|
大家好，我是MAGICBOX！很高兴能给大家带来这篇corona render渲染引擎的图文试用心得！
corona是一个全新的集成到MAX的照片级渲染器，目前版本号是A5 适用于3DS MAX 2011-2014 64bit 仍处于研发阶段！2009年由OndraKarlik 开发！所以很多朋友可能还没听说过这个渲染器！不过没关系通过这篇简单的教程相信很快就能上手，如果你使用过VRAY就更加简单了，它没有VRAY那么多的复杂参数调节。在现在众多渲染器的时代，到底那款是最适合自己的呢？其实没有最牛的渲染器，只有最牛的人！还是那句话工具只是一种手段而已！自己用着最顺手好用的就是最适合自己的。说以也没必要去纠结自己到底用什么渲染器做图！说了这么多没用的言归正传，这里我把CORONA和VRAY做了个简单的对比，这样更加清楚的理解两者的相同和不同的地方。这里并没有详细的讲解参数的使用，而是和VR做了个简单的比较和CR的使用流程！
案例的最终成图：
很简单的一个场景，照片建模！安装好CR渲染器（下边我就简称了）在材质编辑器、创建元素、灯光创建面板都能找到相应的元素
我们先来看下材质编辑器： VR在材质球和贴图类型要多过CR的
灯光部分：
CR的创建元素散布和代理，这里的散布类似MAX插件Multiscatter，只是现在还比较简单不能用曲线和贴图控制，用过VR代理物体的都知道是一个非常好用的功能特别是场景大量 模型树是时候！
渲染元素：
CR渲染面板是整个 软件的核心，这里没有众多的参数设置，用极少的参数就能控制整个渲染效果这个是我喜欢它的地方，曝光控制是非常值得提的地方，很强大，没有VR那么复杂的调节！GI类型有光线路径追踪PT，HD cache,photon mapping和VPls。目前我用过的是PT+PT和PT+HD 两种模式
下边让我们来看下在实际应用中的表现，同场景用VR和CR渲染器渲染的不同效果
首先看下VR的（VR帧缓存，没有曲线调节）
CR 默认参数渲染
从对比的图中我们能看出来VR在速度和质量的平衡上还是有很大优势的！在CR中PT+HD的模式要比PT+PT在渲染时间上和质量上都要好!
下边是案例场景的最终渲染参数：
通过上边简单的对比总结下： 渲染时间：和大多的物理渲染器一样的，CR在渲染时间上不占优势，VR还是当前 建筑表现行业的主流软件。 软件操控：CR要优于VR，没有VR众多复杂的参数，这样可以为创作者节约很多时间细调灯光和材质。
很难说两个渲染的渲染效果谁强过谁，主要取决于创作者本身的技术和艺术水平！对我自己来说还是很期待这个软件的发展，特别是现在硬件技术在不断的提升，相信以后它会有更好的表现！论坛上有我其它的测试作品 http://bbs.v5cg.com/thread-3312-1-2.html
谢谢大家支持！
TIPS: 这篇算不上什么教程，只是CR使用的简单流程，希望大家能喜欢，如果有朋友喜欢尝试不同的东西欢迎和我交流一起学习！(我的QQ:190602874)或者在这个帖子直接留言！不要找我要场景和软件，软件官方网站免费下载使用，希望大家能理解！ | 
