号称最权威的LWF线性流教程 求踢馆

看起来就这样

安康看看

很好的经验~

虽然看过很多，
但是还是要看看你怎么讲解！

漂不铺i奥？？？

看看 学习一下

多谢楼主分享

那么牛啊！！！哈哈

看看先，我一直在用，真的有些问题搞不明白，

讲得真烂，简单东西都讲复杂了，思维混乱，逻辑混乱，没有讲到点子上，更没讲透，只能是他自己对做图的理解，居然敢说权威，这个人根本不懂LWF。

首先，最大的问题不但没说明白，还反倒把人搞糊涂了，那就是为什么在MAX里渲出来的图在MAX里预览和存出来的图亮度不一样？这在做项目的时候多麻烦啊，我要所见即所得才行啊。不然我调得好好的，一存出去啪的一下变得特别亮，那我不哭死了？

其次，用MAX帧缓冲窗口和VRay帧缓冲窗口在线性工作流程中的设置方法是不一样的，而且这个人虽然有提到，但是没有明确说明具体应该怎么做，说的模棱两可，再次把人搞糊涂了。

还有，你要是想做权威，那么LWF的原理、应用、可能遇见的问题，外加LWF的历史，产生的原因，都应该讲清楚，这个人不但没讲，反而只是说了自己对LWF的理解，这样还想做权威，不觉得脸红吗？怎么好意思呢？还只是方便的调亮度，什么与真实不真实无关，那是LWF吗？你的理解只能是你的理解，是经验，可以跟别人分享，但是这怎么就能说你是权威呢？你是自动桌子的老板啊，还是MAX这软件的主创啊，你敢说权威？

就我个人长时间对于LWF的运用来说，伽马校正绝不仅仅是亮度的改变，事实上，在图像的暗部Gamma2.2有比1.0更丰富的细节，2.2相对于1.0来说，更像是光可以传递得更远，光的衰减幅度更小，暗部光的反弹次数更多一样，而绝不仅仅是亮度的变化这么简单。
在Gamma2.2情况下，当反射贴图调得比较复杂的情况下，当你的反射细分调的不够高的时候，VR帧缓冲窗口的抑噪能力比MAX的帧窗口更强，有着肉眼清晰可辨的差别。
在做效果图的时候，我们经常会用到HDRI贴图，而HDRI由于其制作本身的原因，在Gamma2.2下，有着更真实和丰富的表现。在Gamma2.2和1.0下，贴图的色彩着极大的区别。我想，这也是为什么有人说Gamma2.2环境下做的图更真实的原因。

现在来聊聊我刚才说的那个首先，，，也就是为什么渲出来的东西存出去会变，在MAX帧窗口下，就是MAX默认的渲染窗口，当在Gamma/LUT下，设置Gamma为2.2，这个时候就已经是LWF了，如果你再把Color Maping中的Gamma调为2.2的话，那么就相当于两次伽马校正。
而在VR帧窗口下，当Gamma/LUT中设置Gamma为2.2的时候，这个时候渲出来的图像是和没开Gamma校正时是一样的，但是这个时候存出去的时候，会被覆盖为Gamma2.2，也就是说所见非所得，渲出来的暗，而存出去的亮，这个时候才需要把Color Maping中的Gamma设置为2.2，那么这个时候渲出来的，在VFB（VR帧渲染窗口）中预览的为正确的Gamma校正图像，也就是比较亮的那一种，但是这个时候注意，当你存出去的时候，会发现存好的图又亮了一个层次，更亮了，这是为什么呢，这是因为VFB本身如果不开sRGB颜色空间的情况下，他会把MAX系统里面开的Gamma校正给校回去，所以你是为了所见即所得不得以才在Color Maping中也开了Gamma2.2，这时候就相当于GammaX2了，那么怎么办呢，在保存图像的时候，需要手动把Gamma值调为1.0（MAX开了Gamma校正后，在保存窗口中可调覆盖Gamma，也就是说你可以自己选择保存时的Gamma模式）.

我来踢个馆！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那么也就是说，MAX渲染窗口和VRay渲染窗口在Gamma校正时的设置是不一样的，MAX渲染窗口设置比较简单一点，你只要更改Gamma/LUT中的Gamma值就行了（或者只在Color Maping中的Gamma处设置，Gamma/LUT中的Gamma和Color Maping中的Gamma两者只进行其一即可。不能全部设置，全设就是二次校正了），而VFB中的设置就比较复杂一点，不但Gamma/LUT中的Gamma值要设置，Color Maping中的Gamma也要设置，而且在存出去的时候还要选择一次Gamma覆盖。
这次这个教程中，这个人所设置的Gamma2.2时的图像，其实都是二次Gamma校正，而他的Gamma1.0时的，才是真Gamma校正。这是他本次教程中最大的错误。

看看跟我的理解有啥不同

其实所谓的LWF，Gamma，这些东西存在的原因，是因为，我们的一些数码产品，比如相机，电视，显示器等，他为了显示出来的东西或者拍摄出来的东西更加的漂亮，所以他和对比度和现实世界中的对比度是完全不一样的，是更高的，通用的设置其实就是Gamma1.0，这样的图像更好看，他的产品就卖得更好，你用手机照一下你显示器上的图你就明白了，是不是跟加了对比度一样的。而我们在做图的时候，问题就来，以显示器的Gamma做出来的图，本身对比度是有问题的，所以才会出现Gamma校正这个东西，也就是说，你可以理解为，现实世界的Gamma值就是是2.2，所以2.2这个数字也不是随便来的。也就是说，除了2.2以外的数字全是错的。当然，我们做的是图，是效果图，一切为了效果，所以在你认为效果可以的情况下，这个值随便你设。以上最后这句话，才是他这个教程的核心，才是他最想说的话。

最后还是想说一下Gamma校正的优点。
首先，拒绝死黑，刚才我已经说了，Gamma2.2在暗部有更丰富的细节，而我们效果图发展到现在，越来越流行的是那种亮堂堂的，通透的图，这个就不多说了，所以Gamma校正的图更真实。
其次，减少渲染时间，刚才不只一次的说了，Gamma2.2在暗部有更丰富的细节，如果不用Gamma校正，其实也是可以实现的，方法就是打灯，补光，或者在Color Maping中调暗倍增，当然这个其实我很少会用，暗部虽然亮起来了，但是并不自然。而打更多的灯就意味着更长的渲染时间。Gamma2.2可以有效的节省灯的使用。所以会减少渲染时间。
对了，又想起一点，在用VRsky的时候，尤其是室外的图，你会发现，VRsky的高光点非常的爆，其他其他的地方反而感觉不怎么亮，这个时候如果配合Gamma校正的话，高光点在不是很爆的情况下，其他地方的亮度也提高了，在整个图都亮起来的情况下，反射的地方也不会出现过爆的现象，而且你会发现，即使不用物理相机的白平衡，在纯VRSky下渲出来的图也没有那么冷了。这也算是Gamma校正的一个优点吧，并且也直接关系到图的质量。

说实话，我是耐着性子把这个教程看完的，越看越失望，所以才会引发这么多的牢骚。希望大家不要见怪。有说得不对的地方希望大家批评指正。

............

听说过 没学过 学学

厉害啊啊啊啊啊啊啊啊~~

65465464651351