被树覆盖的摩天大楼真的得以实现吗

被树覆盖的摩天大厦设想刚一提出，便引发各行争论。这个设想是真的符合生态可持续发展原则的设计，还是只是一种表面化的绿色噱头?
这个问题出现在Kurt Kohlstedt 的论文《渲染VS现实：99%不可实现的绿色高层》之中。作者指出，植被设计虽然有着无数的理由——可持续性的外观，更好的空气和风景，投资驱使——可是这些概念永远不会离开纸面或虚拟建筑领域。因为很多原因，这些建筑已成为流行，有反对的人说它们很难，或是根本无法建成。原因包括巨大的施工难度（大量额外的钢筋混凝土）、庞大的灌溉系统、增加风荷载的复杂性，和树木本身难以适应多变的环境。

Kohlstedt 在论文中引用了 Bosco Verticale 项目，Boeri Studio 事务所的“垂直森林方案”。这个方案刚刚完工并获得了好评。项目获得了诸多奖项，但是批评界认为大树的存在需要更多的资源投入，这种负面作用甚至大于生态层面的好处。

Kohlstedt 的文章指出， 低密度绿植（苔藓，肉质植物，草药和草类) 比高密度植物 （屋顶或阳台的灌木或乔木）更易实现。而且垂直花园尽管看起来有让社会共享的优点，但实际上这样种植只能让个别人群株受益而不是全体。

                                                                                                                              ————摘自网络，文章有删改

卧槽。。。

楼主你为什么放弃治疗？院里哪个大夫把你放出来的？