请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[功能评测] 我响哥又回来了,这次跟大家聊聊R7和I7究竟该怎么选

[复制链接]
2018-6-5 15:48 / 查看: 2523 / 回复: 7
V5CG提示您:本文由ideaeeee发表,如需商业用途或转载请与ideaeeee联系授权,谢谢配合!
ideaeeee
积分:306
版主
两周前,我因不堪忍受1700X的卡顿,决定购入一套8700K平台。

于是从那天起我开始上网了解最新的行情。并于上周末配齐了一套,其实也就是CPU+主板+内存+SSD,其他配件用老机器的。
购买记录01.jpg
购买记录02.jpg
购买记录03.jpg
上周日下午所有配件到齐,于是我就进行了安装,速度还行,两个小时,把原1700X主机的主板、CPU、SSD拆出来移植到老机器里,淘汰掉老机器的FX8300。然后把新平台装进原1700X的机箱里。然后装系统,软件,测试,后面这几天一直在进行超频和渲染测试,并且也进行了实际项目的制作,这几天使用下来的感受非常明显,也非常让我震惊。


测试结果如下
首先是默认频率的87K,渲染下面场景用了4m52.3s=292.3s
8700K4.3.jpg
然后是1700XOC3.8渲染同一场景用了5m30.7s=330.7s
3.8GHz.jpg
87K领先幅度超过了13%,而且这是1700X在超频到3.8GHz的情况下,那么不超频的1700X什么样呢?
3.4Ghz.jpg
差距进一步拉大。竟用了6m3.1s=363.1s。落后了24%之多,已经达到四分之一了。
那有童鞋可能要问,如果把1700X超频到4.3呢?对不起,超不到,3.825是第一个频率墙,过了这个频率功耗直线上升,而且我测试过,根本不能正常渲染,会跳掉。而4.125是第二个频率墙,再高就无法进系统了,因体质不同,甚至大部分1700在4.025就进不去系统了。

综合渲染速度8700K以6核12线程的劣势全面领先8核16线程的1700X。这一点让我难以接受,8700K在默认设置下渲染的时候主频是4.3,而1700X是超频到3.825,简单看一下,
8700K:4.3*12=51.6
1700X:3.8*16=60.8
           3.4*16=54.4
单从频率来看,即使是默认频率的1700X总体主频也优于87K,而OC3.8的1700X更是总体领先对手18%,然而这18%的主频优势并没有帮助他战胜对手。这说明了一点,就是1700X的单核心性能远落后于INTEL的87K,而且并不是因为主频低。通俗的说就是相当于16个伪娘去打12个散打运动员,而我还没放超频后的87K数据呢。

PS:不过这个速度对比与场景也有一定的关系,不同的场景差距并不完全一样,经过我的测试,双方其实各有胜负,但8700K胜多负少,二者也算棋逢对手。后续的测试还在进行中,有了结果我会继续更新。


所以单从渲染上来看,似乎INTEL的I7 8700K比1700X更加值得推荐。
有人可能说,那2700X呢,会不会比1700X好点呢?会不会反超呢?
虽然我手里并没有2700X,但是我基本可以肯定的是,2700X相对于1700X只不过是制程上面的提升,使得主频进一步提高,内核虽然有所优化但其实是完全一样的。所以换成2700X结果也是一样的,可能也就是差距有所缩小而以。而且2700X的频率也并没有提高太多,只是默认频率从原来的3.4提高到了3.7,超频也很难稳定过4.0,也就是说主频墙依然还在。1700X是ZEN内核,2700X只是ZEN+,如果想有所突破可能只能期待下一代ZEN2的R7 3700X了,据说到时候可能是12核24线程,或者16核32线程也说不定。


性能上被完爆,那么价格上呢?
锐龙全系.jpg
这是目前两代R7的主要产品。
京东自营8700K.jpg 东京自营8700.jpg
这是目前I7 8700/8700K京东自营售价。淘宝有散片,可以在2100+买到87K,1900+买到8700。
所以实际上I7的价格也并不高,其实也是更有优势的。也就是说,I7的性价比比R7更高


有人可能说,我R7可以用B350的主板啊,那不是更便宜吗?其实8700也可以用B360的主板,一样不贵,而8700K可用的Z370主板也有比较便宜的,比如京东自营不到八百块的华擎Z370 Pro4,所以说起来还是I7更有性价比。


而且你以为I7就只有渲染速度的优势吗?接下来我要说的才是重点。
记不记得我开始是怎么说的,我为什么要花几千块钱再去买一套新平台呢?如果单纯渲图的话为什么不去农场呢?
虽然农场也会出问题,但真正的原因其实是卡顿、卡顿、卡顿。重要的事情说三遍
是的,没错,R7会卡顿。怎么卡顿呢?
有两点,首先,在PS和MAX日常操作的时候会卡顿,这个应该是这些专业软件对于AMD的CPU优化不好。比如Adobe是有名的对AMD负优化的传说,比如我在画后期的时候,经常Ctrl+T就变换形状,然后就会卡的要死要活的,或者MAX里呼出一个材质编辑器、呼出一个渲染器都要等半天。而我换了这套8700K之后,不管干什么,简直快到飞起。
其次,我们以往在渲染的时候,也经常会同时操作其他东西,比如画后期啊,比如玩游戏啊之类的。但是渲染会把CPU全部占满,这个时候我们就需要在任务管理器里面给MAX的进程关掉一个核心(或线程),这样基本不耽误我们做其他事,所以很多时候做后期然后要补渲个东西也是很方便的。而R7不行,即使停了不只一个核心仍然卡顿异常。我手里这台1700X买来这一年多的时间里,我不断的尝试,结果都一样,关掉一两个核心根本没用,只是稍稍好一点但还是卡,根本什么都做不了。我最多关掉过一半的核心,能勉强做些事情了,但是还是会一卡一卡的。
AMD的卡很奇怪,好像每隔一定的时间就会死锁,而关掉的核心越少这个间隔时间就会越短,而且死住的时间越长。不关就等于接近连续的死锁,关的核心越多这个死锁的间隔时间就越长,而且死住的时间也越短。这一点在我使用I7的时候完全没有,而且即使在我使用老的AMD推土机FX8300的时候也从没出现过这种事情。以买1700X之前我一直是在用FX8300,也经常关掉一个核心来画后期或者玩游戏,但是有了1700X新机器后却再也没机会这样干了。所以你根本不知道这一年来我是怎么渡过的,我之前一直以为是我买的首发太新了有BUG,关键这东西在别的时候并不出现,所以也没法走售后,后来我问了几个人基本上也都存在这种情况。
聊天记录02.jpg
隐王记录01.jpg
我之前推荐给一朋友装的1700,这是他的反馈。而8700K就完全没有这种情况,之前的7700、6700、4790、3770、2600、950、850、920也都没有过这种情况。


总结。AMD这一年多来凭借锐龙系列扳回颓势,拿下了大量的市场份额,从INTEL手中虎口夺食,为十年来日常翻身后真正的站起来了。我正是看中这一点,才在锐龙首发的时候第一时间抢到了这款CPU。他的渲染速度确实很快,在当时确实是性价比最高的CPU,没有之一。然而,那个时候还没有8700K。正是锐龙的雄起,逼着INTEL挤了一大管牙膏,至此8700K横空出世。只不过87K刚上市的时候比较贵,价格达到了三千多,所以那个时候1700X仍然拥有着高性价比的优势,然而好景不长,现在87K的价格下来了,笔者在上个星期也就是6月1 号在天猫以2389的价格买到了一颗中文原盒的87K。在这种价格的攻势下,AMD的锐龙优势荡然无存。
而且那最重要的卡顿,尤其是我们最常用的专业软件上的卡顿让人难以接受,换了87K之后真的是换天换地一般的感受,不光画图不卡,干什么都不卡。回想这一年我究竟是怎么过来的啊,痛苦。
无论从渲染、性价比、日常使用速度上,87K都完爆以2700X为代表的AMD锐龙系列CPU。所以,目前来说我们做图的,还应该是首选87K。


87K也不是完美无缺,1700X也不是一无是处。
87K最大的缺点就是温度,渲染的时候温度非常高,以往1700X超频到3.8渲染温度即使是夏天也不过就六十几度,哦,忘了说了,我的散热比较好,是水冷。而新的87K用同样的散热器,在默认频率下满载就已经六七十度,而超频到5.0的时候再渲染就已经90多度了,平均大概在93度,瞬时最高达到过98度,再来再度就热保护了。
这款CPU为什么会有这么高的温度呢?主要原因在于,CPU的核心和顶盖之间结合的地方,AMD用的是良心的钎焊,而INTEL用的是硅脂。这个导热效果非常非常之差。所以很多人都会把CPU的盖子打开,擦掉硅脂,涂上液态金属。温度可以降低一二十度。
其实大家如果不超频的话,就这么用也还是可以的,不过建议你能换一个好一点的散热器。推荐采融的,就是我帖子最上面贴出来的那个。关于一体水冷,其实我并不是很建议,因为同价位的一体水冷和风冷比散热效果其实是远远不如的。而且三百元以下的一体水冷根本没必要买,四百以下的都不做推荐。不差钱的话至少要上到五百以上的才能用。而即使一千元价位的水冷也不见得比六七百的猫头鹰顶级风冷性能强。
所以大家大可不必纠结于水冷,那只不过是用来装逼和好看的。
但是有一点,就是硅脂这个东西虽然不影响使用,但是时间长了是会老化的,是会干掉的。所以87K这款CPU用几年之后温度就会明显上升,所以开盖换液金其实是最好的选择,只不过这个过程比较麻烦,需要一定的动手能力,而且有风险,也可能会影响质保。不过CPU的质保并不是太重要,基本不可能会坏掉。
当然,还有一个问题就是主板,INTEL平台每一代CPU都有专门的主板,即使CPU插槽接口针数完全相同,也是不能随便乱插的。这一点上AMD比较良心,可以预见的将来,第一代锐龙的主板应该可以插至少四代CPU。那么以后升级的时候AMD的成本就要小得多,相对的INTEL的成本就要高很多。
以上就是87K的优缺点。
总结来说就是,8700K性能更强、速度更快、温度更高。
AMD温度更低、功耗更低、升级成本更低、但就是不够强。
至于怎么选,就看自己的了。




加入土豪吧,爽!
木鱼 -2018-6-7 22:02:57 | 显示全部楼层
做图用那什么卡啊
lanyu_sky -2018-6-15 10:26:20 | 显示全部楼层
   奇怪了        为什么    我用max2014 +vray3.6 要这么长的时间     18m3.4s     



8700k Vray 3.60.03 max2014.png
lanyu_sky -2018-6-15 10:29:23 | 显示全部楼层
max2012 +vary2.1 及 vary 3.2 版本的测试  : 8700k-Vray 2.1.png
lanyu_sky -2018-6-15 10:36:31 | 显示全部楼层
max2012+vray3.2
8700k Vray 3.20 max2012 拷贝.png
lanyu_sky -2018-6-15 11:58:38 | 显示全部楼层
vray3.6 渲染出来的 颜色也不一样
绿豆汤 -2018-6-23 11:47:05 | 显示全部楼层
前几天也是刚进了一台8700K,其实之前单机调图的机器都是i7系列7代6代4代都有,再加1500左右的入门专业卡,用着还可以。前段时间又迷恋多核心的整了三四台,作为单纯的渲染机用没问题,速度确实快,有两台就拿来单机、建模型、摆场景、做ps用,有个很头疼的问题想请教楼主大人,多核机器e5 2676 v3这种在复制模型的时候很容易就卡住不动了,即便是不那么复杂的都模型或者是几十颗代理树都会卡住不动几十分钟几个小时,内存一直在慢慢的涨。用i7系列的就等几秒的事,其中的原因是啥?
ideaeeee -2018-6-24 14:56:17 | 显示全部楼层
绿豆汤 发表于 2018-6-23 11:47
前几天也是刚进了一台8700K,其实之前单机调图的机器都是i7系列7代6代4代都有,再加1500左右的入门专业卡, ...

应该是单核频率过低的原因吧,MAX在非渲染的时候都是单核工作的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



帮助中心|积分说明|法律声明|QQ群|小黑屋|手机版|V5CG  

GMT+8, 2018-10-22 14:19